O recurso foi apreciado na 17ª sessão do plenário virtual, do CNJ, e negado com base na lei do processo eletrônico (lei 11.419/96) e em resoluções do CNJ, que regulamentaram o acesso aos processos eletrônicos (resoluções 121/10; 185/13 e 215/15).
De acordo com o voto da relatora do recurso, conselheira Daldice Santana, o CNJ já teve oportunidade de se manifestar sobre o assunto e decidir “de maneira inequívoca sobre a impossibilidade de acesso amplo à integralidade dos documentos juntados aos processos por aqueles que não ostentem a qualidade de parte”.
Em seu voto, a conselheira afirmou que a publicidade dos atos processuais não autoriza o acesso irrestrito por terceiros a todo conteúdo de documentos dos processos eletrônicos e citou a resolução 121, que estabelece níveis distintos de acesso, com perfis formatados conforme a posição assumida no processo. O processo é público, mas alguns documentos não serão disponibilizados para consulta geral porque há dados pessoais que não estão incluídos nos chamados dados básicos do processo (de livre acesso).
A decisão da conselheira também cita a resolução 215/15 do CNJ, que regulamenta a lei de acesso à informação (lei 12.527/11) no âmbito do Poder Judiciário e que ressalva o acesso de dados referentes à intimidade das partes, por serem alusivos à esfera privada, em diversos dispositivos. Cita também o artigo 6º da Resolução 185/2013, que prevê que os usuários “terão acesso às funcionalidades do PJe de acordo com o perfil que lhes for atribuído no sistema e em razão da natureza de sua relação jurídico-processual”.
Pedido de providências: 0005957-84.2015.2.00.0000
Fonte: Migalhas