Para Von Holleben, uma situação passada, durante a infância, o caracteriza como o herói no Brasil. Ao júri, o advogado apresentou dois retratos utilizando um tênis do Superman e a camisa oficial do Flamengo. No entanto, o pedido foi considerado, pela juíza, desnecessário e sem utilidade.
De acordo com o advogado, a primeira fotografia, em cima de um carrossel e próxima a uma caveira em um parque infantil, simbolizaria o “renascimento”. Já a segunda, tirada dentro de uma jaula de leão, com o animal, retrataria o amor pelo time carioca.
O argumento utilizado por Von Holleben é que, coincidentemente, no ano em que a foto foi tirada, em 1978, o Flamengo foi campeão de um torneio de futebol mundial. Segundo ele, o time deveria concordar que ele teria “conquistado o equivalente” ao campeonato. Além disso, que a conquista teria sido “mais rápida que o Superman”.
Para Erika Watanabe, a solicitação do homem deveria ser diretamente à produtora ou ao time de futebol, tirando, assim, a necessidade jurídica do processo. “Não existe nos autos qualquer elemento capaz de demonstrar a necessidade e utilidade do provimento jurisdicional ambicionado, que tão somente tumultua a atividade jurisdicional”, declarou em decisão.
Direitos
O advogado ainda associou a morte do ator Christopher Reeve, um dos atores que interpretaram o Superman no cinema, com as fotos tiradas na infância dele. Assim, caso a Warner queira recriar uma nova versão da trama, apresentará embargos, visto que “adquiriu eventuais direitos com o acidente e morte do ator”.
Indignado com a decisão, Von Holleben disse ainda ter a certeza de que os fãs da série de super-herói irão se encantar com a história dele e que, por isso, seria, também, merecedor de um documentário ou filme biográfico.
Fonte: metropoles.com