O autor alegou que exercia funções idênticas às de outro professor, mas recebia salário inferior, e que sofreu redução salarial de forma unilateral por alguns meses em 2020.
No último ano, a 11ª Vara do Trabalho de São Paulo negou os pedidos do reclamante. A juíza Mara Regina Bertini considerou que, conforme a ficha financeira, ele exercia a função de "professor especialista I", enquanto o colega de trabalho era "professor especialista II".
A magistrada ressaltou que a redução salarial ocorreu em função da diminuição da carga horária, e, segundo ela, "a redução do número de horas-aula ministradas pelo professor, sem redução do valor da hora-aula, não implica em ofensa ao princípio da irredutibilidade salarial".
Já no TRT-2, a juíza Adriana Prado Lima, relatora do caso, entendeu que o autor exercia a mesma função do colega, ou seja, "professor especialista". Com base nos campos do holerite dos profissionais, ela concluiu que ambos atuavam no mesmo curso.
Adriana indicou que a ré não usou como argumento, na contestação, o fato de constar no holerite a especificação "professor especialista II". Na verdade, a escola somente alegou que o autor era professor de Matemática e o colega, de Geografia.
Por fim, a própria defesa da ré admitiu que a redução das aulas do autor não foi formalizada e que ele não concordou por escrito com o acordo. Além disso, a escola não comprovou "que houve supressão de turmas a fim de justificar a redução da carga horária".
O professor foi representado pelo advogado Brunno Lima Rodrigues.
Clique aqui para ler o acórdão
1000961-11.2020.5.02.0011
Por José Higídio
Fonte: ConJur